Hoy creo que Apple ha traspasado la delgada línea que dividía el diseño y creación de quizás los mejores productos del mercado con la relación y facilidades al cliente que al fin y al cabo es el que acepta, sufre y en ocasiones pasa por el aro algunas decisiones y precios en aquello que debería ser un complemento y no una nueva joya.
Estoy hablando del nuevo cable conector del iPhone 5, Lightning, único en su especie, más fino y con la característica de poder ser conectado en ambas posiciones pero que alberga en su interior un chip. ¿Pero para que sirve este chip? ¿Es un chip de autentificación?
Lo primero que debemos saber de este conector son sus características:
Como ya he comentado, su principal es que ya no tendremos que estar mirando si esta «al derecho o al revés», cualquier posición es buena y con ambas carga y sincroniza los datos del iPhone.
Además su tamaño deja muy atrás el conector de 30 pines de los viejos iPhone, iPod y iPad.
El precio: Importante. El cable conector Lightning-USB cuesta 19€. Unos cables de conexión, cuyas imitaciones en las versiones de 30 pines, en tiendas online y/o de origen chino no supera los 2 €. Este se ha convertido en un problema tanto para Apple como para los usuarios ya que, para el gigante de la manzana, el reemplazo de estos accesorios por otros originales se ha visto mermado por el precio de estos productos en comparación a las copias cuyo funcionamiento es igual aunque quizás la calidad no sea la misma, pero para el uso y tiempo de vida de estos accesorios, está más que justificado buscar la copia.
También pienso que es un problema para el usuario. Ver en la tienda Apple accesorios en forma de cables de conexión y adaptadores con cifras que alcanzan los 40 € imposibilitan que el usuario pueda seguir, no confiando, sino apostando por el producto original.
Creo que si el precio de estos productos fuera más asequible, la gente seguiría apostando por el original, dado que el nivel de fidelización de Apple es muy superior al de otras marcas.
Entonces ¿es un chip de autentificación? Se desconoce hasta el momento. También el cable Thunderbolt lo tiene y no por ello se han dejado de clonar este tipo de cables. De hecho, la opción más clara es que este tipo de chips de conexión, que no de validación, anteriormente se colocaba en la parte del hardware, pero al insertarlo directamente en el cable se consigue liberar espacio del dispositivo.
Si realmente fuera un chip de autentificación… todo sería diferente y sin duda Apple habría puesto rumbo fijo a parar las ventas de accesorios ilegales y clones que por otra parte son hasta un 90% más baratos.
No se si será la nueva política de Apple, pero siendo que es la empresa de más éxito a nivel mundial, debería revisar este tipo de accesorios ya que el verdadero ingreso que los «maqueros» pagamos y hasta me atrevería a decir, muy a gusto, por calidad, por diseño y en muchos casos por necesidades profesionales, son tanto los equipos de sobre mesa, como portátiles y por extensión tablets y móviles. Luego, el gran invento de las App Store tanto de Mac como de iOS que tan buenos resultados han dado a la compañía, la cual se queda un 30% de cada una de las ventas de software en su tienda.
Y finalmente tenemos los accesorios, que en muchos casos lo único que buscan es simplificar o ayudar a dar el paso e integrar los equipos, como puedan ser conectores, cables…
La aparición de este chip puede ser causal, o no, pero el abuso que comienza a tener Apple para que únicamente mires hacia sus productos y sus accesorios totalmente sobrevalorados, es algo que tendrá que afrontar o comenzará a tener a su público totalmente en contra. Otra cosa es que los applefanboys sigan haciendo después de esto cola en las Apple Store para comprar, por que no, el cable Lightning.
Apple sin lugar a dudas se está convirtiéndo en una dictadura, prácticamente no escucha (a menos que sea TAN escandaloso que le viene peor hacer oídos sordos) la opinión de sus usuarios, sino que sigue ciegamente su estrategía de mercado, y como el usuario es un Fan incondicional como un borrego seguirá dejándose las perras, que ya con la crisis son gatas.
Los cables son otra excusa para robarle el dinero a sus incondicionales, y, ¿por qué lo digo? porque según he leido –a día de hoy– no aprovecha la velocidad de los usb 3.0 de algunos Macs o Pcs, pero según entendí al ser un cable digital será cuestión de tiempo que logren esta velocidad de transferencia sin que sea necesario modificar el hardware (si alguien puede arrojar más luz sobre esta cuestión, estaría bien), o sea, te la clavan sin placer y te dan una velocidad de transferencia ridícula. PESIMO
Su única excusa (que sólo sirve para los fans que somos bobos, me incluyo porque alguna vez lo fuí) es el diseño o la supuesta calidad de los materiales… y yo me pregunto ¿de verdad esto es realmente así? Yo me declino a decir más bien que no, ¿por qué? porque seguro que Apple no se gastará –siendo generosos– ni 4 € en cada cable de esos (que al comprar por volumen los componentes seguro que se queda en 1 €), por tanto ¿de donde sale esa supuesta calidad? está claro que es mejor, más bonito que un cable de los chinos (que nadie piense que soy tan ciego como para no verlo) pero de NINGUNA MANERA para valer 19 € cuando el otro vale 2 €, yo creo que como mucho debería valer 8 o 8,50 €
Tanto rollo con el iPhone 5 y no sólo no es nada nuevo sino más de lo mismo para seguir chupando de la teta de fan que estrenan un 4S y lo vende para –un año después– comprarse lo mismo, porque en esencia es LO MISMO, pagándo inclusive más que cuando compró el 4S que repito, salió hace un año. Abran los ojos porque Apple no es lo que era antes –o lo que a mi me pareció ver que era cuando me pasé–, lo único que me consuela es que adoro mi ya apple-obsóleto macbook de 2009 y sobre todo mi Leopardo de las Nieves, que me parece un sistema que se hace un hueco por si sólo en la historia, por fiabilidad, por rendimiento, aunque me imagino que irá empeorando porque esta APPLEOLVIDADO y sin embargo el software sigue avanzando, pero mientras pueda seguiré disfrutando de está –por la política de apple– esta relíquía; que a pesar de eso causará muchas envídias entre los Leones al pertenecer a esa época tan lejana Apple se pegaba su tiempo para desarrollar los sistemas, y además te ofrecían un soporte que aunque se hace corto por la salida de las nuevas versiones, sin duda es mucho mejor que el de –por ejmplo– Lion que no ha salido ni la 4ª revisión general y ya tenemos nueva versión… ¿para eso pagarón 19 € que creo que costaba?)