Los shooters están a la orden del día, es prácticamente a lo único que suelen jugar muchos jugadores. Este año estamos de suerte porque dos grandes títulos se aproximan por el horizonte como dos misiles Predator buscando sus víctimas o mejor dicho, sus compradores.
¿Será Battlefield quien acabe de una vez por todas con la hegemonia de los shotters que hasta ahora posee Call of Duty, o seguirán las cosas como hasta ahora? Las claves sobre este gran enfrentamiento tras el salto.
Han habido muchos duelos similares a este en el pasado y que actualmente permanecen, uno de los más conocidos: PES vs FIFA. Hace unos años todo el mundo compraba el PES, este era el juego por excelencia en la simulación futbolísitica hasta que FIFA dio un golpe sobre la mesa y reclamó lo que era suyo. Ahora las tornas han cambiado, la gente ya no queda para «echar un PES» ahora «echan un FIFA».
Algo parecido está pasando en el mundo de los shooters. Este año DICE se ha puesto las pilas y con su nuevo motor gráfico, el Frosbite 2, y han llevado el realismo en los videjuegos hasta su máxima plenitud conocida hasta ahora. Y claro, si en gráficos nos basamos, Battlefield 3 es claro ganador. Call of Duty lleva mateniendo su motor gráfico desde el primer Modern Warfare como poco, y las sucesivas versiones han sido refritos con diversos parches para mejorar en algo la calidad del títiulo. Pero es que CoD no se apoya en sus gráficos ni en su «historia profunda» sino en su buen multijugador y la larga comunidad que le sigue detrás. Ese es el mayor problema que va a tener que afrontar Battlefield 3 si quiere salir victorioso: llegar al mayor público posible. Por ganas no será. En este nuevo título encontraremos un modo historia trabajado con 10 horas de duración aparte del estupendo multijugador del que estamos acostumbrados, todo acompañado de una calidad gráfica abrumadora.
Infinity Ward no se ha quedado parado y ha mejorado el título, tanto en relación de gráficos como culminando la historia de la Guerra Moderna que llevamos tres entregas disfrutando. Y es que este será el fin de Makarov… o bueno eso ya lo veremos. También habrán mejoras en las rachas de bajas, así como la implementación de un nuevo modo multijugador: Supervivencia, que viene a ser el de zombies sin zombies. Lo que tengo claro es que será un superventas y al fin y al cabo un muy buen juego, eso sí, muy scriptado (que no tiene porque ser malo tampoco) para darle muhos toques cinemáticos a esta entrega. Yo personalmente me quedo con Battlefield 3 y es que han hecho más cosas para mejorar de lo que hemos visto por parte de infinity Ward, pero como siempre digo, para opinar mejor tendremos que esperar a probarlos.
La fecha de salida de MW 3 será el 8 de Noviembre de 2011 mientras que Battlefield 3 se alnzará el 25 de Octubre de este mismo año.
¿Vosotros que sois más de CoD o Battlefield? ¿Pasará lo mismo que con PES y FIFA?
en mi opinion el bat a mejorado un monton,pero prefiero ha que salga el mw3 ue seguramente es el que me pillare
Mw3 va a hacer mejor que battlefield, en todos los modos. Y el campaign de mw3 es mil veces mejor que battlefield. Battlefield no sirve!!!!!!!!!!!! LOL
ademas veo muchos gameplays de mi colega willyrex,y no me gusta que haya que andar unos 200 m para ir ha actibar una bomba,prefiero el mw3,que hay accion y tiros en cada esquina que doblas,por que imagina que te recorres los 200 m para llegar a la bomba y ban y te matan,es una mierda,a no ser que cojas un veiculo,que esa es otra,prefiero ir a pie y ir pegando tiros y acuchillando cuerpo a cuerpo,que estas campeando en un tanque de mierda,por cierto,la han cagado al acuchillar,tarda un monton y te pueden matar,pero al fin y al cabo es mi opinion,y la gente se comprara el que le de la gana,pero yo creo que me quedare como siempre con mw3
Lo que tuno tienes en cuenta en tu ignorancia hacia el battlefield, i tu eterno amor incondicional a la basura refrita de COD MW2.2(MW3), es que mientras ke MW3 (yo si lo he jugado) es muy arcade i te asegura horas i horas de entretenimiento matando i matando a 60 frames i baja calidad tecnica i artistica, El battlefield te ofrece horas i horas de entretenimiento i espectacularidad tecnica i artistica, pero en Battlefield 3 ( i esta es la clave de este juego online) no juegas a matar, JUEGAS A LA GUERRA, si algun dia lo pruebas i no terindes porke te maten i nosepas al principio comprobaras lo que te digo, i comprobaras en ke juego se gastan la pasta en programar. COmprate el MW3 si kieres, pero tampoco dejes mal a los de DICE i defiendas a ACTIVISION, que lo unico que hace es sacarte el dinero de la fomra mas descarada, i tu mentalidad solo contribuye a una economia mas basura i consumista, viva el usar i tirar. En un futuro ya lo aplicaran con humanos.
Loco, aprende a expresarte bien, al parecer tu opinión y analisis bien pudo haber valido la pena leerla, pero al notar tus terribles faltas de ortografía y tu gramática de primero de primaria, opte por dejar de leer y darte mi consejo.
Saludos!!
Que importa la ortografía.
Igual el MW3 es un MW2.0.1
Es mejor MW3…. ya jugue battlefield pero no me gusto total mente la campaña era mejor MW1 y la 2
Creo que Mw3 será mejor que battlefield 3 porque es un juego mas de cuerpo a cuerpo, acuchillando y sacandose bajas en comparación con battlefield 3 que para matar te tienes que ir al campo enemigo o estar campeando todo el rato. Un juego así para mi no tiene gracia. Es verdad que en gráficos supera a Mw3 pero el lag es muy grande en battlefield. Todo esto es mi opinión sobre modo multijugador….
Me quedo con Modern Warfare 3
el bat 3 es muy real tanto que te metes en la batalla y los modos de juego online estan haciendo que el MW3 parezca de otra categoria inferior
sin duda, uno es un simulado de guerra y otro es un arcade.
me qedo con el b3, al menos vivire la experiencia de guerra real
y no como en mw3, no sera coherente qe salga corriendo entre una horda de granaderoscon una 9 mm y sobreviva, se campea en b3 ya qe es estrategia y realismo, pero en mw3 puedo correr en medio del campo de batalla sin morir, lo cual es una ESTUPIDEZ.
EN MI OPINION… EL BATTLEFIEL 3 ES POR MUCHO, MEJOR QUE EL MW3, GRAFICAS, HISTORIA, GAMEPLAY, CREO QUE EL MW3 SE VA MAS A LO FICTICIO, Y SI COMPARAMOS.. LOS QUE JUGARON BLACK OPS Y BATTLEFIELD 2 … CUAL ERA MEJOR..??? BATTLEFIELD 2 .. Y TOMANDO EN CUENTA.. QUE EL BATTLEFIELD 2 ES MAS VIEJO…..
ME QUEDARE…SIEMPRE CON BATTLEFIELD 3
Bueno si Battlefield ha mejorado muchisimo y la razon por la que la saga de MW no ha echo muchos cambios es por que desde mi punto de vista no los necesita a esepcion de los cambios graficos y pues probando la veta del BF3 las graficas de incluso el Call Of Duty 4:Modern Warfare
son mejores que las del BF3 mas no se si lo aigan cambiado en el juego completo pero en si yo me quedo sin duda con MW
»
Bueno si Battlefield ha mejorado muchisimo y la razon por la que la saga de MW no ha echo muchos cambios es por que desde mi punto de vista no los necesita a esepcion de los cambios graficos y pues probando la veta del BF3 las graficas de incluso el Call Of Duty 4:Modern Warfare
son mejores que las del BF3 mas no se si lo aigan cambiado en el juego completo pero en si yo me quedo sin duda con MW»
La verdad esque no se a que juego has jugado…..me parece de un comentario fuera de lugar,
Yo tengo los 2 y la verdad esque soy totalmente inparcial a cuarquiera de los 2, pero por jugabilidad, tactica, grafica (EXCELENTE)…me quedo com BT3, el MW3 parece sacado del 2 con 3 cosas nuevas, penoso diria yo, es la manera mas fea de perder el dinero (ENGAÑADO), alos que les mole mas el MW3 adelante (para gustos colores) pero demostrais un amor incondicional por los COD, y ser unos grandes ignorantes, un saludo.
El WM2 es mejor aunque la grafica es peor k el batterfield 3 el COD sale todos los años no nos podemos kejar
El COD MW3 es mejor en el batterfield aunque en onlinie se puedan conduzir veiculos las armas de batterfield no ai tantas que en COD MW3 i COD es mejor que batterfield
definitivamente MW3 aunque el motor grafico sea menor que el Frosbite 2.0
acabo de investigar que el Battlefield 3 no recibio tanta puntuacion como suponia EA y decian que iba tener un 99 o 100 pero no. mucha gente compro B3 x q iba a ser mejor pero todavia falta que salga mw3 y si no tiene glitches ni bugs como supuso infinity ward recibira una buena puntuacion.
YA mero es 8 DE NOVIEMBRE MW3 TE ESPERO EN MIS MANOS
ME INVENTE UN ALIAS PARA BATTLEFIELD: BORINGFIELD (ASI ES X Q ESTA MUY ABURRIDO)
Dejemos las cosas claras, Battlefield 3 supera gráficamente a Mw3 ( eso no se puede dudar ), y los vehiculos estan super bien. Battlefield es como decir » mapa grande » lo cual supone todos ir avanzando en equipo, se juega en equipo y no solo. Mw3 , tiene mas armas, son mas reales y estan mas compensadas que en Battlefield 3. Si el Mw3 tuviera los mismo gráficos y vehiculos seria el juego perfecto. Sin duda si quieres jugar rápido, aprender de armas, y echar un buen rato Mw3 es el juego mas apropiado.
Yo siempre he jugado a cod y me gusta a pesar de que entiendo que no sea un juego muy real en cuanto a experiecia de guerra, y en parte eso es lo que me atrae del BT3. Pero lo que me echa para atras es, por lo que leo aqui, un multiplayer mucho peor que el cod.. Y en mi caso es a lo que mas juego. Vale la pena BT3 hablando de multi??
El motor grafico de B3 es claramente mejor que el de MW3 pero , esque no solo hace falta fijarse en los graficos aunque le una clara ventaja a la hora de comprar. MW3 es mas dinamico , es un juego donde la historia esta curradisima y es increible , luego esta el multijugador con un monton de nuevas armas y mejoradas , nuevas rachas … Los mapas son mas pequeños que los del B3 y no tiene el entorno destructible pero almenos si te aburres del multijugador te vas a supervivencia … Yo para mi personalemnte me a atraido mucho B3 , pero me quedo con MW3
Para que se emociona la gente tanto con los vehiculos? Para nada si apenas te sirven , e visto muchisimos videos donde la gente cojen tanques para creerse los dioses del mundo pero se lo destruyen en cuanto van a empezar a matar , solo cojen vehiculos para desplazarse hasta llegar a la bomba que se suele poner a unos 400 metros de donde estas x) Yo pienso que eso de los vehiculos esta muy bien pero mejor tener mapas un poco mas pequeños y estar con la adrenalina por las nubes intentando conseguirte una racha de bajas y marcarte un objetivo , no como B3 para mi es COD
En mi opinion yo eh tenido y he jugado la saga de los call of duty y siempre es lo mismo nadamas lo k cambia 1 o 3 rachas y mapas diferente en cambio me pille el BATTLEFIELD 3 y te saca la adrenalina pura, no campean y trabajas en equipo lo cual eso si es guerra………..BATTL3 no aburre…..
jo digo que os espereis al mw3 porque bale mas la pena:quien tenga ps3 que me agrege mi nombre:joni_test.
bueno!!! siendo un gran seguidor de la COD realmente quisiera decir, algo que evidentemente ya todos sabemos que es los gráficos de la battl3 y me encanto los efecto de sonidos y la manera e se relacionan actúan y los movimientos de los personajes en el juego battl3 son excelente mejores k los de la mw1 y mw2 , ahora e visto gameplay de cod mw3 y los gráfico no superan a los de la battl3 y yo daria el boto definitivo a battl3 por excelencia,
pero destaco que la secuencia de mw es mejor y lo disfrutare porque quiero ver a makarov muerto jjajajaja los dejos gracias.
LA DIFERENCIA PURA ENTRE AMBOS ES, HABLANDO EN EL MODO DE JUEGO ES Q MW3 ES ARCADE PURO Y BTF3 ES UN SIMULADOR DE GUERRA CURRADISIMO!!!!
Depende de lo q te guste mas:
Si queres jugar tipo cuonter strike a matar a saco compraos el mw3, es rapido muy dinamico no lo dudeis, eso si no esperes jugar de un manera estrategica y sigilosa es imposible…
Si kieres sentirte como en una autentica guerra y comprobar que la estrategia q uses es vital para el trascurso de la partida BTF 3 es tu juego, eso si no intentes ir a saco a matar por que no duraras un segundo…
Eso es la diferencia q yo veo entre ambos ablando del modo multijugador, sin meternos en grafico y demas matices..
Los dos son buenos juegos: creo que hay gente q esta opinando basandose solo en el juego al que an jugado y no siendo objetivos, En mi opinion para nada el MW3 es mil veces mejor, ni de coña!!! ni battlefield 3 es aburrido!! Personalmente creo q gana btf3 pero mw3 tambien forma parte de mi biblioteca de juegos y muy contento con el!!!
Alegraros de btf3 se coma en parte a mw3 por q la hegemonia de cod a echo q no se ayan currado muchos los juegos desde mw1 que han sido practicamente iguales, esto hara q se pongan las pilas para destronar a btf
me acabo de pasar la historia de mw3 y esta tremenda dios…espectacular.
no se comparan esas 2!!! mw3 es el juego
El battlefield supera con creces mw3, mw3 esta echo con el mismo motor grafico que mw2 i el juego es absolutamente lo mismo lo mismo i lo mismo , en canvio battlefield introduce nuevas opciones etc. en definitiva battlefield mejor k mw3
veo que mucha gente habla por hablar los dos son muy buenos juegos (en lo personal la campaña de MW3 es mejor) tengo el BTF3 limited y su campaña es fresca nueva pero la de mw3 pues tiene su trilogia :D pero en multi pues es ovio el BTF3 gana sin discucion es guerra pura
puesto que el mw3 es si ofender lo mismo de siempre no dire que no pases un buen rato pero aburre al poco rato (me diran los pro si no es verdad) el BTF3 es mas completo pero las armas en mw3 estan muy buenas en diseño mis respetos pero lo demas es una naranja exprimida.
ace falta provar ambos el btf3 me divierte por que juegas en equipo de verdad y no esres un termineitor xD te reviven si mueres te reparan te dan municion pff <3 que mas quieres.
pues el mw3 tiene servidores dedicados y tambien el modo de mw2. esta muy completo y lo mejor que no tiene fallos, al menos de momento muy bien. a diferencia del batt3 que en el facebock del juego todo mundo veo ke tiene fallos en en el online. ahi esta la diferencia, prefiero un juego que este fino a estar kejandome de los fallos. buen trabajo con mw3
YO NO PAGO 50 LEUROS POR MAPITAS DEL MW2 (LAVADO DE CARA), ES, MAS, DE LO MISMO, DIGAIS LO QUE DIGAIS. YA SON ALGUNOS CODS Y TODOS (BUENOS MENOS LAS CAGADAS DEL 5 Y BO) SON PRACTICAMENTE IGUALES, ESTO SI QUE ABURRE!!!!.
a ver, a los que les gusta tanto el CoD es un gran juego ya lo se, pero que digais que el MW3 es mejor q el B3…..
Comparacion:
MW3 = MW2
MW3< B3
Mirad el CoD lleva varias entregas con el mismo motor grafico (y practicamente el mismo juego), pero el battlefield innova cada entrega con nuevas armas, vehiculos y otras cosas como la creacion de personajes, de armas personalizables, etc mientras que el MW3 va a ser casi lo mismo y ademas que digais q el MW3 no tiene lag y el B3 si…. es al reves =)
otra cosa ademas de que el juego es bastante caroo luego te gastas 50 o 60 euros mas por sus paquetes que vamos :/
Por cierto estoi a favor del B3 XD
Yo juge a los dos juegos,Pienso q Battle3 supera a Mw3 en Graficos pero en el modo multijugador,armas y modo de juego me parece mejor el Mw3 aunque los dos son buenisimo creo que MW3 gana aunque por poco ya que Battle 3 mejoro mucho con respecto a battle 2
Me quedo con Mw3
Leo todos los post y veo lo mismo que si uno, que si lo otro. Lo cierto es que he jugado a los 2 juegos y ciertamente el salto tecnológico que ha dado el battlefield 3 es impresionante, al igual el Modern Warfare 3 ha creado un modo historia para quitarse el sombrero, pero lamentablemente en este mundo de jueguitos lo que se valora es la innovación y el trabajo bien hecho. Por lo que a pesar de haber jugado escasamente 3 dias al MW3 llego a la conclusión de que Battlefield 3 en esta entrega se lleva por delante al MW3 que como no se espabile le va a pasar lo mismo que en su día le paso al Medal of Honor.
Saludos !
Opinion de un conocido que ha probado MW3: en 2 palabras GRAN DECEPCION.
Yo era un gran fan de la saga MW y he jugado a MW, MW2 y Black Ops. Pero esta vez mis amigos me han comido el coco para comprarme el B3 y sinceramente, se lo agradezco de todo corazon, por fin siento lo que es jugar en equipo al limite, que no me caen bombas del cielo y me matan sin poder hacer nada para remediarlo, porque sin duda en mi opinion B3 gana en realismo, si te cae un misil a 1m de distancia es pq alguien se ha subido a un tanque y te ha disparado a ti, no pq alguien haya matado a 7 compañeros y con solo 1 boton llenen el mapa de explosiones.
El tamaño de los mapas, los vehiculos, graficos, gravedad en las balas, patrullas… y asi una larga lista de mejoras de B3 respecto a MW3.
estoy igual que tu …
no puedo creerlo ya juge mw3 y pfff (mapas reciclados omg) que estafa T.T me ubiera comprado el btf3 al menos disfrute la campaña que forma de gastar mi dinero espero no agan esto de nuevo o dejare la saga CoD -.-
creo que se olvidan de la pregunta en este foro….quien a ganado.. pues mw3…y no lo digo yo…lo dicen todas las noticias ya..ea buen día.
pues no se de donde sacas esa conclusion colega xq vamos..
Son 2 juegos distintos y aparte, que un juego venda mucho no quiere decir que sea bueno sino que tiene muchas ventas. Yo tengo los 2 y MW3 te engancha pero acava cansando, yo e visto una historia brutal pero que en 4 horas te la fulminas. El B3 tiene un modo historia ( EL B2 no) y para pasar el rato no esta mal, es intensa pero no tanto como MW3. El online me encanta, destruccion, patrullas, vehiculos etc,etc,etc… que le falta? Pues mas variedad de amras y un poco más de objetos al sniper que al pobre le an puesto 4 chorradas
el battlefield gana en todos lo aspectos que hay, todos! pero como al cod le e cojido cariño tambien me lo e pillado ;P
venga por favor en el btf 3 tienes que recorrer 500m para encotrarte a uno y encima que te mate…… yo voto por el mw3 auque es verdad que los graficos del mw3 son una mierda
Yo mw3 XD
Decir chorradas de esas…me pone de los nervios. Kedigas ke has de recorrer 500m…tiene muchas cosas en relacion. El resumen mas simple es ke tienes ke participar en un aguerra en un campo que mide mas de 500m ( COD miden 40×40), no es algo a criticar, loqe claro si te metes te matan i ni tienes ni idea ni pillas de ke va i solo esperas matar i matar como un bobo para ir chetando la partida con tus rachas, es normal k eno te guste. Es para gamers ke esperan una profundidadd en la jugabilidad i en el online en si superior. Si lo tuyo es coger el lanzagranadas i amargarle la vida a unos cuantos vete a MW3.
verdaderamente decepcionado con mw3 una falta de respeto al comprador mi arrepiento de haver comprado esto ahora que jugué el btf 3 pff <3 instantáneo mapas grandes equipos autos aviones tankes lanchas lptm se lo lleva de mascota al mw3 lo único que me gusto fue la campaña del mw3 nada mas lo demás es el MW 1.3 y peor aun planean sacar otro de lo mismo para el 2012 pero de la saga de Treyarch que mentada de !"$#"# a los fans y compradores. de parte de fan decepcionado :| no soy fan del btf 3 pero reconozco que es mejor juego
ME GUSTAN LAS DOS FORMAS DE JUEGO, LA DE LOS CODS Y LA DE LOS BF, SEGURAMENTE….. COMPRARE LOS DOS, AHORA BIEN, PRIMERO, SEGURO, EL BF3, LO TENGO CLARISIMO, DICE SI HA CAMBIADO COSAS Y SE LO HA CURRAO, QUE KIERES KE TE DIGA.
El MW3 le gana al BF3 en numero de venas…y apurando mucho…con el argumento de la campaña.
Para todo lo demás BF3.
Seguid llenandole los bolsillos a activision. Los gammers le seguiremos dando una patada en el ano a cualquiera que nos ofrezca un CoD.
Por cierto MW2.5 tenrá 20 DLC’s a 15 euros por DLC, así que hechad cuentas…..a sí y en 2012 ya tienen otro preparado :)
mw3 su modo , su historia, su multijugador , su todo
laverdad jugue bat(basura) no me gusto nada ni historia ni multijugador
se nota que no sales de mw3 haha o no das una en btf3 :D btf 3 es para estrategas mw3 para campers de equina a esquina :D y no se sorprendan la mayoria de la gente que compro mw3 esta decepcionada (estable sin bugs bla bla bla ) es un juego reciclado nada mas, battlefield 3 es nuevo por eso es normal que tenga unas fisuras por ahora pero son minimas y pff si quieres guerra de verdad pues ya saves si quieres una pelicula de rambo hay tienes mw3 :D
calidad supera cantidad :D
EL MW3 ES UNA BASURA. YO LO COMPRE Y NO ME DECEPCIONO UN BUEN. NO MEJORARON NADA. EN CAMBIO EL BAD 3 ES LO MEJOR. ES LA ELITE EN LOS JUEGOS DE GUERRA. HASTA AHORITA NO TIENE COMPETENCIA Y ESTA POR ENCIMA DE LOS DEMAS JUEGOS DE GUERRA.BATLEFIELD BAD COMPANY 3 ES TOTALMENTE SUPERIOR A LOS CALL OF DUTY EN TODOS LOS ASPECTOS
Por favor, acostumbraros a escribir con minúsculas, las mayúsculas en Internet se considera que se esta gritando.
Dejad de comparar la basura del Battlefield 3 con el Modern Warfare 3. En primer lugar, el Modern Warfare 3 tiene una campaña con una historia brutal, que el Battlefield 3 no puede ni olerla. Y en segundo lugar, el modo on-line, está bien que el Battlefield 3 sea más realista en cuanto a mapas, graficos o vehículos, pero en cuanto a mapa, yo me tiré mas de 10 minutos para encontrar un enemigo, y lo peor es que cuando te matan vuelves a tu base. Y los vehículos tampoco son nada del otro mundo, te montas, te pegas 10 minutos para llegar a la base enemiga, te matan y vuelves atrás. Menuda estupidez. En el Modern Warfare 3 el modo on-line es brutal, con tiros en cualquier momento, lucha cuerpo a cuerpo e infinidad de armas, rachas de bajas, objetos especiales… Está bien que el Battlefield 3 sea realista, pero tanto que aburre. Con el Modern Warfare 3 tendreis mucha mas adrenalina y diversión.
Estas son las cosas que e joden querido Soap Mactavish, gente que probablemente ni ha jugado al juego y que critique sin mas. 10 minutos para llegar a la base enemiga, amigo mio a saber para que dirección ibas corriendo, de todas formas te recomiendo seguir los iconos de tu patrulla que aparecen en pantalla. Que cada vez que te mueres vuelves otra vez a tu base, jajaja selecciona donde quieres salir amigo mio. Estas cosas pasan cuando no hay argumentos para nada, y si, Battlefield es superior en todos los aspectos ya que es un simulador no un arcade refrito. Ya veis el nivel cultural de los jugadores promedio del MW3 XDDDDDD.
pues iio soi gran seguirdos de MW!! i pes esta ke salio me a dejado algo opako en emocion!!! pero la historia exelente me a enkantado en sierta parte pero iwal kreo ke pueden mejorarlo!! y no critico ni nada bf3 xke lo compre i me a dado miles de errores i no lo e podido jugar!! y por Dios pide muchos rekisitos pero sera ke el motor grafico es tipo beta :s
Ya jugue a los dos y no hay color, al menos para mi. Ni jugabilidad, ni historia ni ostias.
BATTLEFIELD 3
Juegazo que te cagas.
Mira, querido Danikiller. He jugado a los dos juegos y respecto a tu comentario supergracioso (ironía) iba corriendo en el sentido correcto. Repito: ¿que te gusta que tenga realismo y graficazos? -> Comprate una pelicula, que ahi vas a tener de lo que te mola por un tubo, pero para jugar a shooter, amigo mio, lo que me gusta es que halla tiros y acción por todas partes, y lo siento pero de eso solo he visto en abundancia en Modern Warfare 3. Ahora, que si te gusta montarte en cochecillos y aviones para recorrerte los 6 km de mapa (muy bonito el paisaje por cierto, que en los 20 minutos que no hay acción me dedico a mirarlo) pues adelante, comprate el Battlefield 3 y lo disfrutas, ignorante de la vida.
mw3 es como siempre te vas a rayar !!!(solo quieren sacar pasta)
sin duda battelfield3
Yo no m suelo mojar mucho pero he comprobado desde el world of war que el Cod cada vez te deja con mas ganas de hacer cosas, estoy muy de acuerdo en que mw3 esta desarrollado ablando de multi para estar tardes y tardes matando y creandte un modo de juego que…a la hora de la verdad es una basura… es un juego si…xro no recrea una guerra como la palabra dice…que te suelten en medio de un mapita i que te lies a disparos lo unico que mata es el aburrimiento …asta que te artas de matar..en cambio bt3 te da todas las libertades de juego que una guerra te puede ofrecer…los paracaidistas me han superado y la realidad a la hora de abanzar sobre el terreno de juego es impresionante en definitiva
si quereis matar porque os aburris gastaros el dinero en el mw3 en cambio si quereis dar caña de verdad y no ser el tipico rambo loco escojer bt3.. y si el multii no te marca la diferencia..metete en campaña i veras lo que es la guerra en sii
aribederchi =D
lo que quieras hacer en mw3 lo puedes hacer en el battelfield3
A ver, yo no soy fan ni de uno ni de otro… De hecho tengo mas COD en mi juegoteca que BF
No he probado aun el COD3, Pero me han regalado el BF3 por mi cumple y podeis estar seguro que es un FLIPAZO.
Analicemos, el modo campaña, para mi, muy cortito pero bastante bueno, en la linea de todos los juegos de este estilo… No se que tal estará la campaña del COD 3 pero tampoco creo que sea mucho mas larga.
De todas maneras, daré mi voto de modo campaña a COD, por la continuidad de la saga…
Pasemos a Multiplayer… Para empezar tienes multijugador y cooperativo..
Las primeras veces que juegas parece un poco tedioso, porque apareces, andas mucho, no ves enemigos, y te matan casi sin que los veas…
ESTO ES LA GUERRA, no tiene otra explicacion.
Poco a poco, conforme vas conociendo los mapas, y vas desbloqueando armas, accesorios, miras… te vas empezando a enganchar… Y en una semana te aseguro que estaras flipando en colores con las posibilidades que te ofrece el juego… Los graficos, efectos sonoros, disparos, explosiones… son INSUPERABLES y sin duda le dan MIL (1000) patadas al COD.
La jugabilidad es tambien muy buena. Como he comentado al principio cuesta hacerse un poco con los mandos, apuntar, etc… Pero cuando le vas cogiendo el truco es una gozada
Te permite elegir al tipo de soldado mas adecuado para cada momento del juego. Eso si, debes saber que elegir segun el momento, si eliges bien, te aseguro que puedes hacer unas rachas de bajas increibles.
Decir por ultimo que hay mapas mas abiertos, y mapas mas cerrados, en los mapas cerrados estas en contacto con el enemigo en todo momento como en las zonas urbanas (Paris) o en el mapa del metro que es simplemente brutal… Se montan unos pitotes increibles.
En resumen, que dejeis de perder el tiempo y el dinero con el COD. Pillaros el BF3 y sabreis lo que es la GUERRA de verdad y con mayusculas.
Un saludo
Muttencio