El reto: Mac se pica… pues que se rasque!

Hola a todos, por lo visto nuestros amigos de Mac quieren guerra, no tuvieron suficiente con el primer mordisco que les dimos (véase logo de Apple) y vuelven a por mas.

Poker_Windows_vs_Linux_small

Video en Youtube (Pincha en la imagen para verlo en ogg)

La verdad no tengo mucho que comentar, ya lo hago en el vídeo, solo pedir disculpas por alguna palabra que se me ha colado, que bueno, hasta que no lo he escuchado luego no me he dado cuenta xd. Espero que se entienda.

Solo recalcar algunas cosas que comento por encima en el vídeo. Como por ejemplo, que esto no es una competición para ver quien la tiene mas larga, recordemos que la intención inicial con la que surgieron estos retos es intentamos demostrar que GNU/Linux SI es para usuarios normales, que todas las mentiras que circulan por ahí de que hay que compilar, que es todo mas difícil…. son solo eso, mentiras.

Tampoco intentemos engañar con cosas como que en Mac funciona todo el hardware, por que es falso. Si tu conectas tu impresora en Mac y la detecta es por que es compatible, pero no es mas fácil encontrar hardware compatible para Mac que para GNU/Linux, sobre todo si no se lo compras a Apple. Una impresora compatible con Linux solo tienes que conectarla y a imprimir, al igual que con el resto del hardware, por eso es importante comprar hardware compatible, que tampoco hay que buscar demasiado.

Otro tema del que se ha hablado en los comentarios es el precio. Lógicamente en tiempos de crisis es algo importante, pero no tanto. Estoy de acuerdo con multi en que si comprarte un sistema mas caro te va compensar a largo plazo, debes comprarlo. Pero esto solo son unos pocos casos, la mayoría de la gente que utiliza el ordenador para chatear, navegar, ver películas… no necesita gastarse un pastón con un Mac, ni con un PC de ultima generación.

Para terminal, muchas gracias a todos por vuestra participación, ya tenemos otro reto en la recamara, en unos días volveremos, tampoco hay que abusar xd.

42 comentarios en “El reto: Mac se pica… pues que se rasque!”

  1. Si, pero ya hemos visto que instalar cualquier cosa es muy sencillo en GNU/Linux, y mas seguro!

    Un saludo y a jugar!! Xd Como vuela el pingüino, be linuxxxx my friend!! Xd

  2. La verdad es que no entiendo nada tus comentarios, se contradices totalmente:
    1º Pones de título «El reto: Mac se pica… pues que se rasque!» y luego más abajo haces alusión en tus comentarios «esto no es una competición haber quien la tien más larga??».Entonces para empiezas estos post acaso no quieres demostrar con ello que linus es mejor que windows y mac??
    No creo que seas muchos mejor que los forofos de mac o de windows simplemente perteneces a otra clase LOS FOROFOS DE LINUX.
    Lo más triste es que igual quisiste desmitificar algunas leyendas urbanas de linux y sin darte cuenta acabaste siendo igual que esa gente que te cae mal que critican a linux y de la cual estas tan cansado.

    2. Para hacer una comparativa de sistemas operativos hay que tenerlos todos y probarlos todos bajo las mimas condiones de software, hardware y los archivos que se vayan a probar tambien sean identicos. Lo cual es muy dificil y nadie tiene equipos IDENTICOS con 3 sistemas operativos diferentes.
    Sí digo idénticos, no que unos sea un quad core y el otro un dual core, o que las graficas sean diferentes, o la ram de otra marca. Si se quiere comprobar la eficacia de un sistema operativo por favor hazlo bajo las mismas condiciones no como tu bien dices en tus comentarios no seas de esos que solo saben hablar por hablar.

    Creo que eso es todo lo que tengo que decir respecto a este tema. Y espero que en la red se acaben los temás de este tipo, ya que se deberian utilizar las cosas por lo productivas que puedan ser para ti como usuario ( lo cual implica que cada uno pueda tener el sistema operativo que le de la gana) en vez de para fardar.

  3. Tranquilo Otani… frena un poco

    Lo primero comentar que como bien dice GpoNsU se ha desviado un poco el tema hacia el «quien la tiene más larga». El reto era pasar un video de .avi a PSP tal como apuntó un compañero en nuestros comentarios y envió el video.
    En windows era muy sencillo y ha quedado demostrado que en Linux también y en Mac también.

    Luego… todo el pique posterior ya es… pique sano.

    Este tema es bastante productivo aunque no lo creas. Para empezar estamos demostrando que lo mismo que se hace en Win se puede hacer en Mac y el Linux de forma muy similar incluso mucho mejor. También estamos explicando como hacer «algo» como es el paso de videos a PSP en diferentes sistemas operativos. Y por último entra el debate de las ventajas e inconvenientes de los diferentes S.O. ninguno es buenísimo ni ninguno es el peor (excepto Windows 95, 98, Me, 2000, Xp, Vista, 7, 8, 9… :D )

    La semana que viene volver con un nuevo reto que… seguramente GpoNsU debatirá con Windows y después los de Mac entraremos al lio jejeje. Pero creeme, es muy positivo ya que el concepto de «linux es para programadores» o «es para expertos» está muy mal extendido, al igual que si Mac es más complicado o no… (desconocimiento)

    Lo que te invitamos a tí y a todos es que mandeis vuestros retos EN FORMA DE VIDEO (no vale solo texto) ;)

    Saludos

  4. yeahhhhhhhhhhhhhhh xD ni windows, ni mac, ni linux. cagon las pitas roxias aqui a formato anologico como en lo viejos tiempos… que no entra patada… cagon to, donde te el formato binario eso si que era rapido joer jajaja xD

  5. Bueno voy a lanzar otro reto y no se si fue por culpa de que soy un gañan no consegui tras instalar Ubuntu ver los otros 2 discos duros que tengo una particion y otro mas fisico busque y busque por internet segui manuales y aun asi no lo consegui te reto a que nos expliques al usuario gañan como hacerlo ya que tuve que desistir y volver a instalar Windows Sp3

    Un saludo y gracias

  6. (bueno mi nickname me delata no? jejejeje)

    Ojala mi comentarios tenga algún tipo de feedback ya q voy hacer bastante imparcial (inclusive con Windows):

    -Windows: Hay q reconocerle a MS el llevar la informática a los hogares y si, pq no? felicidad y facilidades…ya después todo se distorsionó. Disculpap por este pedazo de testamento

    -Linux: Para mí, no voy a decir el gran error, pero si la fama de jodido de Linux se la labró el mismo en sus principios y eso usted Sr. GpoNsU no me lo podrá negar. Me encanta la informática y pruebo cada cosa nueva q salga y si…Linux lo probé hace tiempo, cuando apenas empezaban a salir esos instaladores q te «facilitaban» un poco la vida, pero q después tenía problemas con la tarjeta gráfica pues aún no había drivers, no sonaban los altavoces…en fin muuuuuchas cosas q jodían pq me sentía como q iba para atrás, es decir, Win ya tenía su buen camino y ahora yo tenía q introducir comandos para descomprimir un archivo¿?¿? (estoy hablando desde haaace tiempo obviamnete), así q dejé mi Test con Linux (además de q había un monton de versiones y no estaba por la labor de poner a probarlas todas (SUSE, RED HAT, MANDRIVA, etc, etc). Igual no le perdía la pista y vi q entre los linuxeros fue ganando campo el David vs Goliat…es decir Ubuntu quien se posicionó como el preferido (al menos entre los q conozco). Le comenté a un amigo linuxero y me envió copia de Ubuntu…lo instalé y no lo puedo negar: me quedé con la boca abierta d como han avanzado, todo lo reconoció y estéticamente me gustó bastante, no excesivamente pero si..Trasteé un poco y es muy amigable con el usuario…en fin AHORA es otra cosa y comparto totalmente la opinión de q es para usuarios normales…pero la fama de PESADO se la ganaron ustedes mismos.

    -Mac: es mi SO actual, desde hace poco más de 1 año y estoy super contento y satisfecho. El cambio fue debido a q ya estaba hasta los coj**** de drivers, controladores, q si esto repentinamente me dejaba de funcionar, pantallas azules, etc, etc…por no mencionar el follón de los antivirus. Ahora todo es distinto, más relajado…me cambié por la alta compatibilidad con app windows en bootCamp por si necesitas algún juego pero vamos q ni hace falta. Lo malo? lo del Hardware es cerrado de coj***, es verdad, olvidate al menos en iMac de cambiar piezas (exepto RAM), es caro?, si pero no excesivamente con el resto. Es de calidad? Si, no lo dudo ni por un momento. El SO es excelente y vamos GpoNsU no me negarás q «muchas cositas» son calcadas a las q sacan para Mac…uyyyyy si el lanzador de aplicaciones q sale en tu video se parece muchiiiiiiiisimo a Quicksilver…

    En serio y bromas aparte, me alegra muchísimo, pero muchísimo q un sistema como Linux y en especial Ubuntu esté como esté…pq hey chicos! acuérdense de q es GRATIS y con la colaboración de muchíiiiiisima gente en cambio los otros 2 se les inyecta $$$$$…más bien me parece genial lo q se está haciendo en el mundo linuxero. Por mi parte no tengo objeciones, más bien los felicito por todo lo logrado

  7. Bueno mi opinion sobre el tema

    Por mucho que lo neguéis, unas 3 veces en el video, se convirtió en un «quien la tiene mas larga». Admiro mucho el trabajo de multi en la web, tiene muy buenos tutoriales, pero creo que ni a el se le escapa que a veces es muy sobre protector con su «SO», es algo que muchos linuxeros comparten, tienen demasiado afán de auto afirmar su SO y eso tiene un efecto contrario al buscado, ya que causa aun mas resquemor a la gente.

    Soy uno de esos tipos raros que no existen de los que habla Otani y en mi sobremesa tengo los 3 SO, uso un debian con ubuntu para la facultad, y un MAC para diseño gráfico, aparte tengo un windows para el uso de los demas integrantes de la casa. Mismo Hardware, disitintas funciones, cada uno destaca en su terreno, aunque si por mi fuera, y aqui hablo de gustos, no tendria una particion de windows.

    Mi nivel de conocimiento en cada SO seria el siguiente:
    Muy alto en windows (requiere poca cosa)
    Muy alto en Linux ( yo llevo muchos años con el pingüino, mi primera distro fue una redhat)
    Medio/bajo en Mac donde soy bastante nuevo.

    Puedo asegurar que cada uno tiene su función, la de windows aunque parezca que no seria la de jugar, se puede jugar (virtualizadores mediante en los otros 2) pero todo sea dicho para jugar a lo ultimo en videojuegos windows esta a la cabeza, porque los juegos se hacen para el. Los otros dos destacan mas en programacion y diseño como se dijo en el video. Eso es donde destacan, pero en lo demas, en el uso generalizado, hay los 3 tienen la misma capacidad de hacer las cosas, tema aparte es la facilidad o la velocidad de hacerlo, que es un tema que habeis metido por medio sin venir a que ya que no se llamaba el reto «linux es mas facil y mas rápido que X», si no si linux es para el usuario de calle, y lo cierto es que si, que todo el que tenga el mínimo afán por cambiar lo puede hacer sin mas problema.

    Luego Multi por dios en el video un par de cosas:

    1º Comentas que no todo el mundo tienen porque saber descargarse cosas de internet, y luego si deben saber usar repositorios, por dios, es de las cosas mas partidistas que he visto, que usar repositorios es fácil, no tanto gestionarlos todo sea dicho, pero seamos serios, tu dejas a alguien con el SO sin saber nada delante y casi seguro que sabe ir al firefox a buscar un programa, y seguramente no piensen en ir a los repositorios algo que ni conoce.

    2º Comentas que internet es una fuente de virus, técnicamente estas buscando pegas a bajar programas para MAC, y pocos virus para Mac va a bajar la gente de internet.

    Seamos sinceros el reto se os fue de las manos y si ves los videos te das cuenta que cada uno tira para su lado.

    Mi opinión mas o menos imparcial (no del todo porque windows no me gusta mucho) es que el reto lo gano multi porque demostró que linux es para el usuario de calle, después creo que perdió algo el norte al intentar camparse con MAC y eso le quito un poco de «razón» ya que el tema pareció mas un «mi so es mejor» y acabo dando algunos argumentos muy partidistas.

    Un Saludo

  8. Hola Bennyer,

    Respeto tu comentario y esto de acuerdo contigo en muchas cosas, pero creo que cuando te refieres a multi, en realidad soy yo, GpoNsU jeje xd Yo grabe este vídeo xd.

    Muchas gracias por tu comentario, un saludo!

  9. Ups no se en que estaría pensando pero el comentario iba dirigido a ti, no se porque entre medias meti a multi (me caera mal :P) pero vamos lo escribí con la intención de dirigirlo a GpoNsU

    Sorry por el fallo :(

  10. De donde a has sacado tu linux?, si la gente no sabe ni bajarse de internet un amsn, imaginate bajarse un sistema operativo e instalarselo, ademas de que distro de linux bajarse, es para volverse loco, por que no trabajan los desarrolladores en un proyecto en comun y no en miles que como digo mas arriba si quieres probarlo no sabes que distro bajarte, este hecho ya mata literalmente a linux para que fuese un sistema utilizado por la gran mayoria de gente y ojala hubiese sido al contrario.
    Saludos

  11. Enhorabuena a ambos, y al lector que envió el reto-video de Windows. Esto, además de instructivo, es divertidísimo. Y los comentarios no se quedan atrás.

    (GpoNsU, no les des tan duro a los de Mac, que después de la pasta que se dejaron en el equipo y SO, no les quedará para el terapeuta!! jajaja… :P)

  12. fco morant escribió:

    «por que no trabajan los desarrolladores en un proyecto en comun y no en miles que como digo mas arriba si quieres probarlo no sabes que distro bajarte»

    Pues por esa palabra que es FREE=LIBERTAD, eso parece ser que la gente no lo llega a entender.

  13. @Peregrinov: muchas gracias! intentare ser mas benévolo jeje xd

    @fco morant: «Mi linux» lo he sacado de internet en este caso, y el portátil ya venia de serie con Linux, que es lo que tendría que hacer la gente, comprarlo ya preinstalado y no pagar licencias estúpidas.

    También es cierto que tantas distribuciones pueden marear al que acaba de llegar, pero solo hay que informarse un poco o utilizar Ubuntu, que es lo que hace la mayoría que acaba de llegar.

    Pero la diversidad es importante, o te gustaría que solo existieran un tipo de calzoncillos? o de zapatos? o siempre tuvieras que comer la misma comida? GNU/Linux es libertad, diversidad… y todos los que piden una unificación de distribuciones no saben mucho de lo que hablan, eso nunca pasara, y tampoco lo deseo.

    Un saludo!

  14. yo no mando ningun reto ni nada…pero si alguien lo quiere hacer pues que lo haga..solo quiero saberlo por curiosidad!!

    en linux se pueden configurar varias cuentas de hotmail, ya sea gmail, hotmail, yahoo..etc a la vez?? como puedes hacer en mail?? y ademas varias cuentas de gmail por ejemplo!!!

    gracias!!

  15. Uff una platica mas de sistemas operativos en la red, pero bueno dare mi punto de vista al respecto

    Windows.- lo mejor para jugar y muchas otras cosas lamentablemente , virus, congeladas y todo lo que conocemos lo cual hace que sea un SO algo insoportable como siempre digo en Windows uno trabaja para el sistema operativo para que este pueda funcionar correctamente cuando deberia de ser lo controrio.

    Linux.- me gusta a secas, principalmente me gusta para todo lo que tiene que ver con redes ya que en eso son de lo mejor, me molesta tener tantas distros, al final del dia nunca se sabe cual es la mejor, ya que si hablamos de batallas por saber cual es el mejor SO, muchas veces nos encontramos batallas entre los propios linuxeros en decidir cual distro es la mejor, sinceramente una de las cosas que menos comparto con la gente que plante que linux es para gente normal, es que eso es una mentira, seamos sinceros para la gente que se dedica o esta de x o y forma relacionada con la informatica podemos pensar que por decir algo ubunto es bastante sencillo de usar y la verdad es que si, pero eso para nosotros que estamos metidos en esto y como buenos informaticos nos apaciona probar sos programas etc, pero para la gente comun que no esta metida en este ramo tu le das un distro de linux y se vuelven locos, tengo muchos conocidos, abogados, trabajadores, doctores, que contrabajo, que constantemente me preguntan cosas de windows , que a mi como informatico se me hacen absurdas de preguntar, imaginence si les das linux simplemente se vuelven locos.

    finalmente mac que es el so que uso, es un soft que no se complica la vida, la experiencia de usuario simplemente es genial, el so en terminos generales para mi y para lo que lo uso es lo mejor,repito para mi uso es lo mejor, de mac me molesta , algunas de las politicas de apple que lo hacen en ocaciones bastante cerrado, pero siendo usuario de mac durante dos años no podria estas mas feliz de haberme pasado de windows a mac.

    mi veredicto es , a mi manera de ver, viendo el funcionamiento de cada uno de los SO, estando dia a dia con el, trabajando en sus propios problemas, el SO mas completo o balanceado es el mac os X, no digo que sea el mejor pero si el mas balanceado.

    aunque como siempre digo en estos casos, el mejor SO siempre sera el que se adapte a nuestras necesidades y siendo inteligentes, lo mejor que nosotros como usuarios podemos hacer es sacar provecho de las fortalezas de cada uno de ellos en mi caso, uso linux para todo lo que tenga que ver con redes, uso windows, para casi nada solo para jugar jeje y uso mac para mi vida diaria por la estabilidad que me ofrece saludos

  16. @josefo2

    Hombre… casi te lo confirmo sin haber trasteado mucho (como GpoNsU) con Linux. De hecho hay un buen gestor de correo que viene de la mano de Mozilla y se llama «Thinderbird» de hecho está para Mac, Win y Linux.
    Ahora bien si cuando dices configurar «gmail» y «hotmail»… te refieres a los problemas que tenía Mail con las cuentas «hotmail» ahí ya no llego.
    ;) Saludos

  17. Como dice multi, si se puede, yo no uso thunderbird, utilizo evolution, y se puede, también hotmail desde que microsoft se digno a ello. Ya puso klap si no me equivoco un post de como hacerlo en mail, y es igualito para evolution.

    Un saludo!

  18. hola chic@s, soy el que propuso el retillo de la psp, no escribo mucho pero sigo de cerca todo lo que opinais.

    El reto consiste en averiguar si linux es para gente normal y veo que aún hay quien no se lo cree («una de las cosas que menos comparto con la gente que plante que linux es para gente normal, es que eso es una mentira» por Anotherdago) pues opino que estás equivocado por completo, el problema es que existe en la sociedad la cultura del windows, es decir, todo el mundo conoce el messenger porque se habla de el desde hace años en el patio del colegio, en la maquina de cafe del curro, en la television, etc, etc, pregunta por ay qué es el pidgin haber si alguien contesta, lo mismo pasa con el windows vista- ubuntu, microsoft office-openoffice, photoshop-gimp, firefox-explorer(aunque ya no tanto), nero-k3b…….en definitiva windows parece mas facil pero es mentira, lo que pasa es que lleva años de ventaja a linux en cuanto a cultura general. Ejemplo de conversación en maquina de cafe del curro, entre dos usuarios normales.
    En windows.- pues para usar el photoshop te lo bajas del emule, mas el key-gen y el crack, instalas el photoshop, para eso metes la clave que te da el key-gen y luego sustituyes el ejecutable por el crack, ya tienes el photoshop lo ejecutas y punto. (mas o menos seria asi, parece facil para cualquiera porque llevamos años escuchando palabras como: photoshop, emule, key-gen, crack).
    En ubuntu.- pues para usar el gimp lo ejecutas y punto. (mas o menos seria asi, infinitamente mas facil, solo que nadie ha escuchado nunca palabras como ubuntu, gimp).

    Espero haberme explicado bien, o por lo menos que se entienda a que me refiero, lo que falta es cultura de linux. Siento no poder opinar sobre mac porque no lo conozco. un saludo.

  19. @lucas_ont tu punto lo entiendo, pero estamos hablando de dos cosas diferentes tu planteas el punto de photoshop pero tu ya te estas agarrando el rollo de la pirateria, GIMP es codigo libre y ya esta previamente generado para que en un dos por tres se ejecute, y lo mismo sucede si tu como buen usuario compras photoshop , lo instalas y a las primeras de cambio funcionara, otra cosa ya es, meternos en el rollo de como se crackea una aplicacion,

  20. yo lo digo porque hablamos de usuarios comunes, y los usuarios comunes actuan como digo, somos el pais que mas piratea, es la realidad que existe en la calle.

  21. ¿linux es para todos? si. Pero para que lo utilice mas gente deberia venir preinstalado, por que un usuario de informatica nuevo no sabe lo que es un sistema operativo, simplemente quiere abrir el ordenador conectarse a internet, chatear, ver videos, escribir una carta etc.
    Vosotros lo veis desde un punto de usuario avanzado y elegis que es lo que quereis usar, pero la gran mayoria usa lo que le venden o lo que mamo en el colegio.
    Como digo para que llegue a utilizarse en gran masa hace falta una compañia seria que haga un distro, y los fabricantes de ordenadores confien en ella para que la preinstalen, tal vez esto llegue con CRHOME OS, el tiempo lo dira.
    Saludos

  22. GpoNsU te reto, xD

    Hace algún tiempo me dijistes como grabar archivos .img «autobooteable» en USB, pero no he conseguido forma alguna de hacerlo con .iso.

    He aqui la cuestión, te reto que grabes (tan fácil y sencillamente) una imagen .iso «autobooteable» como hago en mi video con windows.

    P.D. Perdonar la calidad del microfono/video/grabación y el acabado del video puesto que lo he hecho a lo bruto sin efectos ni nada.

  23. ¿Que resolucion tienes puesta? ¿cuantas pulgadas….?

    Por otra parte, no se la que tiene de especial un usb autoarranque, me imagino que son los archivos que contiene (que a lo mejor estoy equivocado)

    Si solo es eso, te pones encima del archivo iso, lo abres con el gestor de archivos y lo estraes en el usb.

    Si estoy equivocado, perdona, pero es que nunca lo he hecho.

    Saludos, ito

  24. Buscando, hay gente que dice que es la bios la que necesita saber arrancar del usb, y otros que dicen que el usb tiene que tener una parte creada para el arranque.

    Yo no tengo ni idea, pero tambien puedes ir a Sistema > administracion > crear disco de arranque usb, Se supone que es para crear un usb de arranqeu para ubuntu y ser portable con memoria.

    Como deja elegir la iso, puede ser que puedas coger la de cualquier iso autoarrancable y ponerla, pero es una suposición.

    Saludos, ito

  25. itomailg, te explico por pasos xD

    Mi gran interes en este tema, esque tengo un Hp mini note 701 (vamos un Ultra-portatil) el cual no dispone de lectora óptica (lector de CD/DVD), y si quiero instalar algún otro SO necesito hacerlo desde un USB.

    Tenia instalado XP que lo quite y puse el Ubuntu remix, sin mas complicaciones e igual de facil que hago en el video con un programa (que no recuerdo su nombre) en Ubuntu, puesto que la imagen del SO estaba en .img.

    El problema llega cuando me es NECESARIO tener a la vez instalado XP en el portátil, y puesto que todas las imágenes que en encontrado por ahí del SO son en .iso, formato que ninguno de los programas que he conseguido encontrar manejan este formato en ubuntu. No quedándome otra salida que hacerlo en Win (la tarea en encontrar otro programa en Win que hiciera esto fue agotador)

    P.D. Resolución 1280 x 1024 pixeles, pantalla de 24′ no-panorámica (tiene algo mas de un año) xD

  26. pos yo ni se si es un reto o no pero me gustaria que en linux (q tb utilizo a veces ya que tb tengo el windows)hubiese un programa mas sencillito que audacity.Me refiero en lo que se refiere a lo de grabar el sonido de la placa base de tu pc!!de radios online o del estilo Spotify (ya se q no se puede pero es ejemplo..Xd)!!que sea como el complemento de netvideohunter de firefox que es simple!!yo es q el audacity lo probe y me parece que es realmente complicado (q quiza no), pero es q parece para mas expertos.yo quisiera saber si existe un programa en linux como el replay music que me descargue para win o mas facil que audacity!!y otro es poder borrar programas definitivamente despues de utilizarlo con wine!!

  27. pues ami me ha funcionado a la primera, ya que instalé los drivers desde SYNAPTIC y no he tenido que buscar por internet NADA ni meterme en ninguna PAGINA… cosa que en un video que se hizo de MAC, todo el trabajo de buscar la aplicación, ya se había echo al inicio…asi cualquiera…

  28. A mi me gusta Linux mucho, su filosofía y como funciona el sistema, pero me hace mucha gracia que digáis lo de SYNAPTIC como algo fácil e intuitivo, también GPoNsU juega con eso en los vídeos, explícale a un tío que viene de windows (osease que lo mas cerca que ha visto un pingüino es en el oceanografic) que se vaya a synaptic que es un gestor de paquetes o repositorios, y busque un programa del cual probablemente no sepa ni el nombre.

    Creo que probablemente se liaría menos haciendo una busqueda en google de mensajeria linux o mac, que accediendo al susodicho.

    En cualquier caso, hay que probarlos todos para poder hablar/criticar, y yo he usado tanto windows, como linux y mac.

    Saludos!

  29. No voy a enrolarme mucho, he estado unso 7 años con amiga de commodore un maquinon, mientras dura despues he estado casi 20 años con windows he lo he sobrellevado, nunca he tenido un sistema operativo en condiciones, ni el primer windows, ni el 95, ni 98 ni xp ect…. llevo tan solo 1 año con mac y para mi no hay color sabes lo que quiero decir? no se le arrima ni al tobillo, para mi macosx le da 20.000 vueltas a windows, ahora me llaman los colegas para que les arregle su windows estropeado y me echo a temblar cuando lo cojo, no se como pude aguantar tantos años con semejante, porqueria de sistema operativo. Lo siento señores pero es mi opinion.

Responder a GpoNsU Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.