Microsoft sigue haciendo de las suyas, en este caso el gigante de redmond acaba de anunciar que la versión Starter de Windows 7, además de la limitación de solo 3 aplicaciones ejecutándose a la vez, ahora nos impedirá también cambiar el fondo de pantalla.
Como diría Obelix «están locos estos de Microsoft!» Si hasta mi móvil puede lanzar mas aplicaciones! ¿Cómo tienen tanta cara para vender tal semejante defecación pinchada en un palo?
Imaginemos por un momento que somos usuarios de Windows 7 (uff que repelús! xd) y que estamos charlando por el messenger con un amigo:
– (Amigo): q tal tio, que aces?
– (Nosotros): pues ya ves aqui viendo algunas webs, con el msn…
– (Amigo): Si yo tambien, mira q power point mas gracioso, t lo paso. Te ha llegado?
– (Nosotros): Si si, voy a cerrar el msn para verlo, que tengo tambien el emule descargando y solo puedo tener 3 programas a la vez….
– (Amigo): Ajam… entonces de la cancion q iba a pasarte luego ni ablamos no?
Menos mal que esto solo es una situación hipotética, con mi GNU/Linux no tengo estos problemas. Pero si os gustan los retos, estar abriendo y cerrando aplicaciones cada dos minutos, ese gran wallpaper impuesto… no lo dudéis, la versión Starter de Windows 7 es vuestro sistema operativo!
No lo entiendo la verdad, teoricamente el Starter, es para gente que no tienes muchos conocimientos de informatica no? entonces no seria mas logico enfocarlo a la simplicidad y evitar quebraderos de cabeza? entonces porque van en otra dirección que no tiene ningun sentido?
Nosotros lo desconocemos, pero seguramente tendrá algún sentido para ellos (económico quizás?).
Lo que esta claro es que de cara al usuario no parece la mejor opción hacerse con un sistema de este estilo.
Aun así, todos sabemos que lo venderán, se aprovechan de la gente, siempre lo han hecho y siempre lo harán!
Un saludo!
Yo insisto en que las versiones Alfa incluso Beta son para desarrolladores. Si no tienes un buen sistema operativo y no puedes sacarlo al mercado no lo lances ni gratis por que te lloveran las críticas. De lo que para un programador son fallos de una versión que esta viendo la luz… y que hay que depurar, para un usuario normal es una «gran cagada».
Un ejemplo… Apple. El Snow Leopard aunque se ha filtrado y demás… no ha salido al público y la primera versión que tendremos en nuestra mano será la 10.6 ya oficial. Después tendremos actualizaciones y demás pero la 10.6 funcionará perfectamente sin cosas tan absurdas como lo de solo ejecutar 3 programas o que no puedas cambiar el fondo de escritorio.
A quien va destinado un S.O es al público que no entiende de Alfas, Betas ni nada…
Si Ford tiene un nuevo proyecto de coche no lo lanzará hasta saber que esta perfecto, luego lanzará nuevas versiones de mejora pero la versión base irá bien. Nunca sacaría un coche que cada 50 km se parase, sería un fracaso en la imagen de la empresa. Eso es lo que pasa con Windows 7 y la imagen que esta dando Microsoft de su nuevo S.O. que en vez de comenzar con aplausos comienza con artículos de crítica y risas sobre el.
No Multi, el problema es que eso de ejecutar 3 programas no es por que sea versión Alfa Beta Gamma o Epsilon… sino que es una «característica» de esa versión Starter, parece ser que para darle mas estabilidad y rendimiento en NetBooks o algo así, por eso es tan lamentable ese hecho.
Para hacer una analogía como la tuya, es como si Ford, sacase un coche que solo corriese a 70km/h alegando que así ahorras un montón de gasolina, pero, ¿y el tiempo que perderías en autovía/autopista? Es lo que dice GPoNsU de lo de ir cerrando aplicaciones. En fin, una mas de M$… tiempo al tiempo.
juasss pensaba q se trataba de una Alfa o algo! entonces es peor de lo que pensaba! jojojo
El principal problema sera cuando vauys a comprar un portatil y te lo impongan con un windows starter, como hacen ahora con los basic. Te tocara comerte esa basura o gastarte la pasta. Siempre puedes recapacitar y comprarte un mac. XD.
O comprartelo con GNU/Linux preinstalado como hice yo xd
Un saludo!
vicente pilla este articulo sorprendente http://www.bairesnortelug.com.ar/2008/12/15/cuando-la-ignorancia-es-grande/ pero cierto.
Gracias Xgeriuz, había oído hablar de esa noticia pero pensaba que era un fake. No quiero creer que una profesora puede ser tan estúpida e ignorante como para hacer lo que se lee en dicha noticia, quiero no creerlo de verdad.
Esta frase es tremenda, sea un fake o no:
Lo cierto es que mucha gente así lo piensa, pero después de noticias como las de Windows 7 Starter deberían reflexionar un poco.
No entiendo de que os quejais… si cada dia nos ponen mas facil la elección. Aunque yo de todas formas no lo iba a comprar, me acabare bajando una version pirata y punto. Parece que les mola ese rollo… van de duritos.
No sean giles porfavor, la versión starter es unicamente para vender computadores mas baratos en las grandes tiendas y no tener que pagar por el sistema operativo, agradezcan que por lo menos trae una prueba…
hay la gente de hoy, solo se dedica a criticar a microsoft, ahora, porque no hablas de las versiones buenas de windows 7? les contaste a los usuarios que el rendimiento se mejoro INCREIBLEMENTE? que puedes prender el PC en menos de 15 segs? que mejoraron la compatibilidad? que usa menos RAM y CPU? no?… dale.. porque yo tengo la beta y es excelente
@allan
Bueno allan, lo primero espero que los «giles» sea una tribu amazónica que caza por las noches mientras el chamán hace sus danzas para que la caza sea buena.
Sobre la versión Starter de Windows te reconozco que no tenia ni idea de que existiera. No voy a opinar sobre el funcionamiento del sistema, sobre la interfaz que tenga, sobre la rapidez de arranque… solo te digo que no son formas hacer un sistema operativo que solo deje hacer funcionar a la vez 3 programas.
Entonces tu dices que es una versión de prueba para que se vendan ordenadores más baratos. Entonces… ¿por que no poner Linux? ¡Aun sería más barato! (y te lo dice uno que le tiene alergia al pingüino xD) y sobre todo… podría ejecutar más de 3 programas a la vez.
Después… que quieres que hablemos de las versiones buenas de Windows 7? ¿Pero que hay malas? Ufff…
Yo te puedo hablar de lo bueno que era Windows 95, 98 y el Xp por ejemplo. Te puedo hablar del gran desastre que ha sido Windows Vista pero del Windows 7 de momento solo conocemos bugs y problemas propios de la beta. Es una política muy erronea dar a conocer el producto en fase Beta con tantos fallos, a mi modo de ver.
Windows 7 será «bueno» simplemente por la cuenta que les trae, lo que también creo es que tendrá mil versiones… lo cual solo me da a pensar que estará la versión «total» que seguirá consumiendo recursos a más no poder y otras versiones capadas para hacer más fluido el uso del Pc.
Y finalmente… lo de los 15 segundos… ¿no has encendido nunca un Mac verdad? xD y sin Beta ni capado ni nada…
En cualquier caso Windows 7 será «bueno» pero no por ello se libra de que su política de lanzamientos sea bastante mala, lanzando versiones capadas, versiones beta al público general que solo hace que las críticas lluevan más que los elogios.
Saludos
En la práctica, casi siempre estaremos ejecutando más aplicaciones que las que Windows 7 Starter Edition nos permite, ya que el límite no aplica a los programas que forman parte del sistema, como el Explorador de Windows , Windows Media Player e Internet explorer. Además, aplicaciones que corren en segundo plano, como el antivirus, tampoco son tomadas en cuenta a la hora de hacer efectiva esta restricción.
Otra cosa, si en un ordenador de bajo costo pretendes ejecutar por ejemplo msn, ver un video y un juego a la vez los 512 ram que traen la mayoria y el prosesador que apenas sobrepasa el GHZ lo veo complicado.
si tienes uno de esos no es para edicion de video ni nada de eso, se usa simplemente para aplicaciones light.
No todas las netbooks usaran Windows 7 Starter Edition, Windows 7 es mas rapido que Vista y podra ser instalado en ese tipo de PCs a pesar de que cuentan con menor poder de procesamiento que el PC de escritorio o la laptop promedio.
Si quieres tener muchas aplicaciones abiertas, simplemente compra una netbook con Windows 7 Home Basic o Windows 7 Home Premium. Hay mucha bulla sobre este asunto, la mayoria infundada (aunque si estoy de acuerdo que esa clase de limitaciones son absurdas)